Кто вообще такой этот Мединский? Зачем он к нам лезет? Он хоть понимает последствия его закона о запрете на металлоискатели, под него же все коммунальщики попадут: «Водоканал», «Екатеринбургэнерго», ТГК-9, газовики — все?
Археолог-любитель Илья Л., Екатеринбург
Владимир Мединский это нынешний министр культуры РФ (назначен 21 мая 2012 года). В 2004-2011 годах являлся депутатом Госдумы РФ. Помимо прочего член Высшего совета политической партии «Единая Россия», профессор МГИМО, член Союза писателей России.
Законопроект о введении лицензирования на использование металлоискателей это не его личная инициатива. Пролог положили некоторое время тому назад академик РАН Валентин Янин, занимающийся средневековой городской археологией и больше 40 лет, копающий в Великом Новгороде, а также еще один не менее прославленный ученый — директор Института археологии РАН, академик Николай Макаров. Они инициировали перед Президентом РФ Владимиром Путиным вопрос об ограничении деятельности археологов-любителей, или проще говоря «черных копателей», уничтожающих ценнейшие для изучения истории нашей страны памятники.
Их позиция была подкреплена обращением движения в защиту археологического наследия АМАТОР к Дмитрию Медведеву через его блог с просьбой ввести наказание за нелегальный оборот археологических находок и запретить свободную продажу металлоискателей. Дело в том, что данный момент по стране реализовано порядка 2 млн приборов. И они стали популярным средством для поиска артефактов как у археологов-профессионалов, так и у любителей.
Законопроект, о котором говорится, действительно прорабатывался с участием российского Минкульта. Но насколько известно мне (могу ошибаться) вносился не Мединским, а председателем партии «Справедливая Россия», вице-спикером Госдумы Николаем Левичевым. Он действительно предполагает лицензирование использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования, пригодного для обнаружения объектов археологического наследия. Эти функции предлагается возложить на федеральный орган «охраны объектов культурного наследия по согласованию с Российской академией наук».
За использование металлоискателя при отсутствии лицензии для поиска археологических артефактов предлагается ввести штраф от 2 до 3 тыс. рублей с конфискацией аппарата. За нарушение условий лицензирования — штраф от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. рублей также с конфискацией.
И — да, правда, данный законопроект вызвал неоднозначную реакцию даже у профессиональных археологов.
Об этом мы попросили рассказать руководителя отдела городской археологии НПЦ по охране памятников истории и культуры Свердловской области Сергея Погорелова: «В Европе продажа металлоискателей ограничена и находится под контролем госорганов. Поэтому данный законопроект действительно приближает нас к европейским нормам. Но есть другая сторона этой медали. Археология как наука у нас фактически исчезающий вид. На научные работы выделяется мизерное количество денег. Их не хватает даже на спасательные работы, когда раскапываются и изучаются исчезающие памятники.
В этом смысле поисковики-любители способствуют сохранению порой уникальных артефактов. Другая проблема, что научную методику ведения работ они опускают. И исторического контекста обнаружения той или иной вещи проследить уже невозможно. А это основанная часть для последующей реконструкции исторических событий. И одно дело, когда поисковики занимаются изучением заброшенных деревень, другое — когда они приходят на памятники древней истории, варварски уничтожая курганы, городища и поселения.
Но тут надо понимать, что это лишь малая часть того наследия, что уничтожается природой или при ведении строительных работ. Дороги, трубопроводы, дома — как часто строители обращаются к археологам, чтобы те изучили место будущей стройплощадки? На законодательном уровне этот вопрос до сих пор не урегулирован и все попытки урегулировать были блокированы. Так что, соотнося «черных копателей» и строителей надо еще сто раз подумать кто мелкий пакостник, а кто настоящий вредитель.
Инициатива же ограничить оборот металлоискателей ударит и по профессиональным археологам, которые также активно применяют это оборудование. Теперь им придется обходить лишние инстанции. Так что в каком-то смысле это все пыль в глаза».
Ответ подготовил – Игорь Пушкарев
